Salpeter-Spuren am Fuß einer tragenden Wand, ein muffiger Geruch im Schlafzimmer, abblätternde Farbe unter dem Fenster im Wohnzimmer. In einer Eigentümergemeinschaft wirft diese Symptome immer die gleiche Frage auf: Wer zahlt? Die Antwort hängt weniger davon ab, wo der Schaden auftritt, als vielmehr davon, woher das Wasser kommt. Diese Unterscheidung, die auf den ersten Blick einfach erscheint, führt jedoch zu einem wachsenden Anteil an Streitigkeiten zwischen Eigentümern, Verwaltern und Versicherern.
Verpflichtung zur Wärmedämmung und Feuchtigkeit in den Wänden: der Zusammenhang, den Eigentümergemeinschaften ignorieren
Wenn eine Eigentümergemeinschaft eine Fassadenrenovierung oder Dacharbeiten an mindestens der Hälfte der betroffenen Flächen in Auftrag gibt, verpflichtet das Bau- und Wohnrecht nun zur Durchführung von Wärmedämmungsarbeiten. Diese Verpflichtung verändert die Situation für die von Feuchtigkeit betroffenen Gebäude.
Ebenfalls empfehlenswert : Die wesentlichen Schlüssel für den Aufbau einer erfolgreichen und nachhaltigen Zusammenarbeit am Arbeitsplatz
Warum? Weil Fassaden und Dächer genau die Bereiche sind, in denen sich die Eindringungen konzentrieren. Wenn ein Verwalter eine Renovierung plant, um seitliche Eindringungen zu beheben, muss er auch die Dämmung budgetieren. Die Kosten für die Behandlung der Feuchtigkeit summieren sich mit denen der Dämmung, und die Endrechnung für die Eigentümer steigt erheblich.
Dieser Mechanismus der “induzierte” Arbeiten wird in der Eigentümerversammlung fast nie erklärt. Ein Eigentümer kann für eine einfache Abdichtungsmaßnahme stimmen und sich dann mit einer viel höheren Nachforderung konfrontiert sehen, weil die Wärmeregulierung zu dem ursprünglichen Projekt hinzukommt. Bevor überhaupt geklärt werden kann, wer die Kosten für die Feuchtigkeitsbehandlung trägt, muss daher dieser regulatorische Mehrkosten in die Diskussion einfließen. Um die Feuchtigkeitsdiagnose in der Eigentümergemeinschaft besser zu verstehen, bleibt dieser technische Qualifikationsschritt entscheidend.
Auch lesenswert : Ideen und Tipps für die Organisation einer unvergesslichen Weltreise mit der Familie
Gemeinschaftseigentum oder Sondereigentum: die Ursache der Feuchtigkeit bestimmt die finanzielle Verantwortung
Haben Sie bemerkt, dass Schimmel an Ihrer Innenwand auftritt, aber das Problem vielleicht von der anderen Seite kommt? Das ist die ganze Falle. In einer Eigentümergemeinschaft bestimmt die Herkunft des Wassers den Zahler, nicht der Standort des Schadens.
Wann die Eigentümergemeinschaft die Arbeiten übernimmt
Wenn die Feuchtigkeit von einem Gemeinschaftselement ausgeht, übernimmt die Eigentümergemeinschaft die Behandlung. Hier sind die häufigsten Fälle:
- Das Dachterrasse leckt und Wasser dringt in die tragenden Wände bis zu den Wohnungen der unteren Etagen ein. Der Verwalter muss die Reparatur planen und zur Abstimmung in der Eigentümerversammlung vorlegen.
- Die Fassade weist Risse oder beschädigte Fugen auf, die Regenwasser durchlassen. Die Renovierung (und die verpflichtende Wärmedämmung) fallen unter die Gemeinschaftskosten.
- Das vertikale Abwassersystem, das in einer tragenden Wand verlegt ist, verursacht ein langsames Leck. Die Leitung ist gemeinschaftlich, auch wenn der Schaden nur bei einem einzelnen Eigentümer auftritt.
Wann der Eigentümer aus eigener Tasche zahlt
Wenn die Quelle im Sondereigentum liegt, trägt der Eigentümer der betroffenen Wohnung die Kosten. Ein defekter Duschschlauch, eine fehlende Badewannenabdichtung, eine nicht funktionierende individuelle Lüftungsanlage, die Kondensation verursacht: all dies sind private Ursachen.
Die beschädigte Innendämmung bleibt privat, auch wenn die ursprüngliche Eindringung von der Fassade kommt. Konkret finanziert die Eigentümergemeinschaft die Reparatur der Fassade, aber die Wiederherstellung des Trockenbaus und der Farbe in der Wohnung bleibt in der Verantwortung des Eigentümers. Diese Unterscheidung führt zu vielen Konflikten.
Hausratversicherung und Feuchtigkeit in der Eigentümergemeinschaft: was abgedeckt ist und was nicht
Kein Versicherer auf dem französischen Markt bietet eine spezifische Garantie gegen strukturelle Feuchtigkeit an. Die einzigen Deckungen, die Schäden durch Wasser erwähnen, sind die Wasserschadenversicherung, die Versicherung für klimatische Ereignisse und die Versicherung für Naturkatastrophen.
Chronische Feuchtigkeit (Kapillaraufstieg, Kondensation, Belüftungsmängel) ist systematisch ausgeschlossen. Damit ein “Wasserschaden”-Schaden anerkannt wird, muss ein plötzliches und unvorhergesehenes Ereignis vorliegen: ein Rohrbruch, ein durch die Nachbarwohnung verursachter Schaden, eine plötzliche Eindringung nach einem Sturm.
Ein weiterer oft missverstandener Punkt: Selbst wenn die Wasserschadenversicherung greift, deckt die Versicherung nur die Folgen des Schadens (Farbe, Beläge, beschädigte Möbel), nicht die Reparatur der Ursache. Das Leck selbst, wenn es von einer alten gemeinsamen Leitung stammt, bleibt in der Verantwortung der Eigentümergemeinschaft.
Die Frist zur Meldung ist kurz. Sobald ein Wasserschaden festgestellt wird, muss der Eigentümer oder Mieter dies innerhalb der folgenden Tage seiner Versicherung melden. Eine Überschreitung dieser Frist kann zu einer Ablehnung der Kostenübernahme führen.
Wachsende Rechtsstreitigkeiten über Feuchtigkeit in der Eigentümergemeinschaft
In den letzten Jahren häufen sich die Klagen von Bewohnern gegen Verwalter und Vermieter wegen durch Feuchtigkeit geschädigter Wohnungen. Verbände berichten von Situationen, in denen Eigentümer mit erheblichem Schimmel, anhaltendem Salpeter und rissigen Wänden konfrontiert sind, ohne dass der Verwalter trotz wiederholter Warnungen reagiert.
Die Untätigkeit des Verwalters bei einem dokumentierten Feuchtigkeitsproblem zieht die Verantwortung der Eigentümergemeinschaft nach sich. Ein Eigentümer, der einen Schaden erleidet (Verschlechterung seines Anteils, gesundheitliche Probleme durch Schimmel), kann die Eigentümergemeinschaft gerichtlich verklagen, um die Durchführung der Arbeiten und Schadensersatz zu verlangen.
Die Medialisierung dieser Fälle zwingt einige Verwalter, schneller zu reagieren. In der Praxis bleibt der effektivste Druck, die Feuchtigkeit von einem unabhängigen Gutachter feststellen zu lassen und das Thema mit einem technischen Bericht auf die Tagesordnung der Eigentümerversammlung zu setzen. Ein isolierter Eigentümer, der sich damit begnügt, das Problem schriftlich zu melden, hat selten Erfolg.
Mieter im Umgang mit Feuchtigkeit: Verantwortung des Eigentümers und mögliche Rechtsmittel
Ein Mieter muss die Behandlung der strukturellen Feuchtigkeit nicht finanzieren. Der Vermieter ist verpflichtet, eine angemessene Wohnung ohne Gesundheitsrisiko bereitzustellen. Wenn sich Schimmel aufgrund eines Abdichtungsmangels oder eines Problems in den Gemeinschaftsräumen entwickelt, muss der Mieter das Problem schriftlich dem Eigentümer melden, der sich dann an den Verwalter wenden muss, wenn die Ursache gemeinschaftlich ist.
Ein Mieter, der seine Wohnung jedoch nicht belüftet (Fenster nie geöffnet, Lüftungsöffnungen blockiert) und dadurch Kondensation verursacht, trägt die Verantwortung für die Schäden, die durch diese mangelnde Wartung entstehen. Die Grenze zwischen den beiden Situationen ist nicht immer klar, was die Häufigkeit von Meinungsverschiedenheiten zwischen Mietern und Eigentümern zu diesem Thema erklärt.
Die technische Diagnose bleibt das einzige zuverlässige Mittel zur Klärung. Ein Bericht, der die genaue Ursache der Feuchtigkeit identifiziert (Eindringung, Kapillaraufstieg, Kondensation), ermöglicht es eindeutig zu bestimmen, wer die Kosten für die Behandlung tragen muss, sei es die Eigentümergemeinschaft, der Eigentümer des Anteils oder der Mieter.