Der französische Master, ein Abschluss, der vier Jahre Hochschulstudium bescheinigt, ist offiziell aus den gesetzlichen Texten zugunsten des Masters im Rahmen des LMD-Systems verschwunden. Diese Substitution ist nicht nur ein einfacher Namenswechsel: Sie hat die Struktur der Studiengänge, die Auswahlmodalitäten und die internationale Anerkennung der französischen Hochschulabschlüsse neu definiert.
Auswahl für den Master: der rechtliche Bruch mit der Maîtrise
Die Maîtrise funktionierte nach einem Schema des nahezu automatischen Übergangs nach der Lizenz, mit einer eventuell verstreuten Auswahl auf verschiedenen Ebenen des Studiengangs, je nach Universität und Fachrichtung. Einige Studiengänge filterten beim Eintritt in den DEA oder DESS (Bac+5), andere legten bereits im vierten Jahr Kriterien fest, ohne ein einheitliches rechtliches Rahmenwerk.
Auch interessant : So profitieren Sie von der 400 Euro Unterstützung der Gemeinde: Schritte und praktische Tipps
Das Gesetz Nr. 2016-1828 vom 23. Dezember 2016 hat ein strukturiendes Prinzip aufgestellt: Der Master ist ein durchgehender Studiengang von vier Semestern, und die Auswahl erfolgt beim Eintritt in M1 mit einer von jedem Studiengang definierten Aufnahmefähigkeit. Kein Zwischenfilter mehr zwischen M1 und M2. Diese Verlagerung des Auswahlpunkts hat die Zugangslogik im Vergleich zur alten Maîtrise grundlegend verändert.
Wir finden regelmäßig, auch in der institutionellen Dokumentation, Verwirrungen zwischen dem alten System (verstreute, manchmal nicht vorhandene Auswahl) und dem aktuellen Rahmen. Das Verständnis des alten Namens des Masters auf EtudiActiv ermöglicht es, das Ausmaß dieser regulatorischen Transformation zu erfassen, die sich nicht nur auf eine Frage der Terminologie beschränkt.
Weiterlesen : Optimierung der Nutzung von Faljam auf Mobilgeräten: praktische Tipps und zu beachtende Punkte
Direkte Folge: Die Erfolgsquote im Master für das Studienjahr 2019-2020 lag bei 43 %, eine Zahl, die sowohl die Anforderungen des Studiengangs als auch die vorherige Auswahl widerspiegelt.
LMD-Architektur und Verschwinden des DESS und DEA
Vor der Reform war der Studiengang nach der Lizenz in zwei verschiedene Wege auf Bac+5-Ebene unterteilt. Der DEA (Diplom für vertiefte Studien) öffnete den Weg zur Promotion und zur Forschung. Der DESS (Diplom für spezialisierte Studien) zielte auf die direkte berufliche Eingliederung ab. Die Maîtrise, auf Bac+4, war die gemeinsame Voraussetzung für diese beiden Studienrichtungen.
Der Übergang zum LMD-System, das auf ECTS-Punkten (European Credits Transfer System) basiert, hat diese Studiengänge in einen einzigen Master-Abschluss mit 120 ECTS-Punkten, verteilt auf vier Semester, zusammengeführt. Der Master behält zwei Ausrichtungen (Forschung und beruflich), jedoch innerhalb eines einzigen nationalen Diploms.
- Die Lizenz validiert 180 ECTS über 6 Semester, was dem alten DEUG + Lizenz entspricht
- Der Master validiert 120 ECTS über 4 Semester und absorbiert Maîtrise + DEA/DESS
- Die Promotion bleibt der dritte Zyklus, zugänglich nach dem Master Forschung
Diese Neugestaltung hat die Zwischenstufe der Maîtrise als Abschluss abgeschafft. Der Master-Abschluss auf Bac+5 ist der europäische Standard, der in mehr als 45 unterzeichnenden Ländern des Bologna-Prozesses anerkannt ist.
MonMaster und Zulassungsverfahren: was sich 2026 ändert
Die nationale Plattform MonMaster zentralisiert seit ihrer Gründung die Bewerbungen für den Master. Die jüngsten verfahrenstechnischen Anpassungen ändern die Mechanik der Einsprüche, ein technisches Thema, das die meisten historischen Präsentationen des Diploms ignorieren.
Seit dem 2. Juli 2026 blockiert die Platzierung auf der Warteliste nicht mehr automatisch die Einreichung beim Rektor der akademischen Region. Das Verfahren für Einsprüche wird nun dynamisch mit den über MonMaster erhaltenen Zulassungen verknüpft: Wenn ein Bewerber ein Zulassungsangebot erhält, endet die Bearbeitung seines Einspruchs. Im Falle eines über den Rektor erhaltenen Angebots muss der Bewerber ausdrücklich zwischen dieser Zuweisung und jedem neuen Angebot, das er auf der Plattform erhält, wählen.
Dieser Mechanismus veranschaulicht den Fortschritt seit der Zeit der Maîtrise, als die Einschreibung eine lokale Angelegenheit bei jeder Universität war, ohne zentralisierte Plattform oder formalisierte Einsprüche.
Studiengebühren im Master: ein angespanntes Thema
Mehrere Berichte, die 2025-2026 der Regierung vorgelegt wurden, sehen eine erhebliche Erhöhung der Studiengebühren vor, wobei ein Szenario jährliche Gebühren von etwa 1.300 Euro im Master im Vergleich zu den derzeit regulierten Tarifen erwähnt. Die Exekutive hat erklärt, dass keine Änderungen für die Jahrgänge 2026 und 2027 angewendet werden, aber die Debatte bleibt offen.
Master-Abschluss und Schulen: eine oft missverstandene Unterscheidung
Der nationale Master-Abschluss, der von öffentlichen Universitäten verliehen und im RNCP registriert wird, darf nicht mit dem “Master-Abschluss” verwechselt werden, den einige private Schulen für ihre Programme erhalten. Die ISC Paris hat beispielsweise für fünf Jahre den Master-Abschluss erhalten, was ihr akademische Anerkennung verleiht, ohne jedoch das nationale Diplom zu verleihen.
- Der nationale Master-Abschluss wird ausschließlich von öffentlichen Einrichtungen verliehen, die vom Ministerium für Hochschulbildung anerkannt sind
- Der Master-Abschluss kann an Diplomen von Schulen (Programme Grande École, MSc) nach Bewertung verliehen werden
- Der spezialisierte Master (MS), ein Label der Konferenz der Grandes Écoles, verleiht weder den Abschluss noch das nationale Diplom des Masters
Diese Unterscheidung hat konkrete Auswirkungen auf die Fortsetzung in der Promotion, auf die Anerkennung im öffentlichen Dienst und auf die internationale Gleichwertigkeit des Diploms.
Der Übergang von der Maîtrise zum Master hat in zwei Jahrzehnten die Landschaft der französischen Hochschulbildung neu gestaltet. Die Auswahl beim Eintritt, die Zentralisierung über MonMaster und die Debatten über die Studiengebühren zeigen, dass dieser Abschluss weiterhin weit über die ursprüngliche Reform hinaus entwickelt wird. Für Studierende der Geisteswissenschaften, der Geschichte oder in anderen Disziplinen bleibt der regulatorische Rahmen des Masters ein bewegliches Objekt, dessen Anpassungen eine sorgfältige Beobachtung verdienen.